菜单导航

万喆:高考志愿改革史也是思想发展史

作者: 汪新 发布时间: 2019年09月05日 08:57:20

一年一度的高考报志愿时段又来临了。

报志愿变得愈加重要

总体而言,高考的录取率已经相当高。根据教育部数据,2018年,高考录取人数超过790万人,实际录取率为81.13%。而且,全国多个省市实际录取率超过90%,既包括上海、江苏等发达地区,也包括海南、内蒙古等相对不发达地区,考不上大学的已经是少数人。

这当然要“归功于”扩招。1999年,教育部出台《面向21世纪教育振兴行动计划》,文件提出,到2010年,高等教育毛入学率将达到适龄青年的15%。就在这一年,高考实际录取率从前一年的34%飞跃至56%。

1999年的扩招,是基于解决经济和就业问题,扩大普通高校本专科院校招生人数的教育改革政策。然而,世易时移,当年作为“天之骄子”的大学生现在如同“过江之鲫”。如果说过去是“千军万马过独木桥”,那么能够过得了独木桥的人,至少是抵达了幸福的彼岸。而现在“桥”是容得下千军万马了,可是过了桥却发现,大浪淘沙才刚刚开始。

报志愿,更加成为高考中重要的一部分。

考前报志愿or考后报志愿?这是个问题

报志愿不是件小事,也不是件容易的事。

1994年及以前,高考志愿信息采集基本处于纸质采集阶段。在此期间,为解决招生供需失衡问题,教育部1980年起实施预考制,即考前预选,进行人才分流。实施预考后,志愿出现不均衡的矛盾,因此采取了批次设置和志愿调剂作为调节考生及学校供需平衡的手段。1995年以后,进入了光电采集阶段,借助计算机,以机读形式完成短时间内的信息采集。2009年至今,主要基于网络平台实现志愿信息采集。

对于个人而言,主要经历了三种志愿填报模式。一种是“考前填报”,一种是“考后估分填报”,另一种是“考后知分填报”。顾名思义,一种是还没有参加考试,完全不知道自己能够考得怎么样就报志愿,一种是考完了自己估计分数报志愿,另一种是清楚知道自己的分数报志愿。

究竟应该采取哪种报志愿形式?一度争论异常激烈。尤其是,究竟是应该在考前、还是考后报?

一部分人,尤其是考生们,认为考前填报志愿,存在着严重的信息不对称,如若考试时发生偏差“失手”,没有达到平时水准,则容易“一步错步步错”,一些优秀学生没有考出特别高分,则连应该能够上的较好大学也上不了;另一部分人,包括一些政策制定者等,则认为真正的“高分考生”受影响较小,他们一般估计准确。反而考后知分填报的机制存在缺陷,比如有的人平时成绩一般,这次考得好,就能上好大学,投机激励倾向明显。

尽管争论激烈且持续多年,知分填报志愿最终成为目前招生采用的方式。

梯度志愿or平行志愿?这也是个问题

然而,无论是考前填报还是考后填报,“高分低就”、“高分落榜”等现象依然难以根除。因为,“报志愿”过程中还存在投档方式的问题。

1984年,教育部明确提出“根据考生志愿、按比例投档”的模式,也就是通常所说的“志愿优先”模式,也叫“梯度志愿”模式。其志愿设置为:“第一志愿,第二志愿,……”,通过考生档案多轮次的循环,达到分流效果。招生院校先招第一志愿者,当第一志愿上线人数不足时才能启动下一轮次筛选,若名额录满,第二志愿以及后续志愿报考的考生即便分数再高也不能取得投档机会。可想而知,按照这种模式,有的考生可能离清华北大只差毫厘,但因落榜清北,则连较好的大学也无法进入。在考前报志愿时代,这种情况尤为突出,其匹配结果难言公平。

2008年,教育部在全国推广已经试点多年的“位次优先,遵循志愿”的模式,即“平行志愿”模式。平行志愿是同一志愿序号中设置若干个同等志愿,其间不存在级差顺序。平行志愿即以分数为标准,投档时省级教育考试院的投档系统将所有考生从高分到低分排序,分数最高的考生将首先获得投档资格,进入他所填报的第一志愿的院校,之后考虑分数排在第二位的考生,如果他的第一志愿并非此院校,且其还有空余名额,他将被投档进入第一志愿,如果第一志愿院校已完成招生,他将被顺次投档进入第二志愿院校。

也有个别省份还实施过“实时动态志愿”模式,即考生通过网络即时地看到志愿高校所有考生成绩信息,从而达到精确填报志愿。“一档多投”模式也被试点过。

“平行模式”成为当前高考志愿的主要模式。

还要进一步优化细化的报志愿系统

在目前的平行志愿填报机制下,省级教育考试院把符合提档线的考生投档进院校,只看考生的院校志愿,而不看专业志愿。院校接收到考生档案后,再根据本校各专业计划数和考生情况分配专业。此时,仍然会发生新一轮“匹配”,而有些考生可能面临专业调剂,从而发生“学非所愿”的烦恼。

热门标签